Warum soll ich mich an die Regeln halten ?

Übernommen aus de.newusers.infos

Autor : Uwe Tetzlaff zwirgel@bigfoot.com

Warum soll ich mich an die Regeln halten?
Ein Erklärungsversuch

Du bist neu im Usenet? Herzlich Willkommen!

Du hast einfach drauflosgepostet und Dir Reaktionen wie "Lies dni!", "Kürze Deine Sig." oder "Gib Deinen Realnamen an!" eingefangen?

Und jetzt fragst Du Dich, was das alles soll und warum diese ganzen Sachen von Dir verlangt werden, wo doch alle Welt das Netz als gegen jeden Spleen höchst duldsames Medium hochlobt? Du fragst Dich, warum wird man hier mit ganz normalen Verhaltenserwartungen konfrontiert wirst, obwohl es vielerorts heißt, "das Netz ist Anarchy!"?

Du fragst Dich: Warum soll ich mich an diese Regeln halten?

Du fragst Dich: Warum diese ganzen Zurechtweisungen in dnq?

Du fragst Dich: Was ist RFC, Netiquette, DAU, Troll, *PLONK* und so?

Du fragst Dich: Warum reiten die hier so auf "Usenet ist nicht Internet" rum?

Du fragst Dich: Was ist die Netiquette? Wer hat sie beschlossen?

Du fragst Dich: Warum nur vier Zeilen Sig., fünf gehen doch auch?

Du fragst Dich: Warum ist DAUERNDES GROSSSCHREIBEN verpönt?

Du fragst Dich: Warum darf ich nicht in HTML und mit Visitenkarte posten?

Du fragst Dich: Warum wollen diese Leute keine Pseudonyme dulden?

Du fragst Dich: Was haben die bloß gegen die veränderte Adresse?

Du fragst Dich: Was kann mir schon passieren, wenn ich auf die Regeln pfeife?

Wenn Du Dir eine oder mehrere dieser Fragen stellst, dann bist Du
hier genau richtig; Du kannst das in aller Ruhe nachlesen.

Warum überhaupt an die Regeln hier halten ?

"Das Usenet ist so ein wunderbares, aber zerbrechliches Medium und so viele treten es so in den Dreck und machen es unbenutzbar - sei es durch Absicht oder Gedankenlosigkeit, was vom Ergebnis das gleiche ist." - Bettina Fink in d.n.q.

"Ich persönlich benutze News als eine mir sehr wichtig gewordene Informationsquelle, sowohl privat als auch beruflich. Dieses hat einen Überfluß an quantitativer Information und oft ein Defizit an inhaltlicher Information. Hinzu kommen mehr und mehr neue User, sowohl die Anzahl der DAUs als auch die der Newbies nimmt zu." - Nicole Simon in d.n.q.

Warum diese Zurechtweisungen in dnq?

de.newusers.questions (kurz: "dnq") ist so etwas wie die Anlaufstelle für alle, die im Usenet neu sind. "Neulinge fragen, Experten antworten" ist die Kurzbeschreibung dieser Gruppe. Dadurch, daß es in dnq sehr viele Neulinge gibt, fallen eben auch immer wieder Ungeschicklichkeiten im Umgang mit dem Newsreader oder bei der Wahl desselben auf. Oft sind diese Dinge wirklich unabsichtlich, und so weisen die erfahreneren User immer wieder darauf hin, wie man diesen oder jenen Mangel abstellt oder wo man etwas darüber erfahren kann.

Diese Hinweise, ebenso wie andere im Hinblick auf Realname, Signature und ähnliches, sind kein Selbstzweck. Es sind in aller Regel freundlich gemeinte Hinweise, die das Zurechtfinden im Netz erleichtern sollen.

Bevor man das kritisiert, sollte man bedenken: In dnq wird man noch auf solche Dinge hingewiesen. In vielen anderen Gruppen würdest Du schlichtweg nicht ernst genommen.

Was ist RFC, DAU, Troll, *PLONK* und so?

RFC ("Request for Comment"): Trotz des Namens handelt es sich um einen anerkannten Standard. Die RFCs beschreiben die technischen Grundlagen des Netzes und dessen Übertragungsprotokolle. So befaßt sich beispielsweise der RFC 1036 und sein "Nachfolger", der son-of-RFC-1036 mit dem technischen Aufbau eines Newsartikels. Im Moment befindet sich eine runderneuerte Version dieses RFC im Entwurfsstadium.

DAU heißt "dümmster anzunehmender User" und ist ein Schimpfwort für jemanden, der sich trotz gegenteiliger Ratschläge hartnäckig danebenbenimmt.

Ein Troll ist jemand, der absichtlich Postings mit Regelverstößen veröffentlicht, um sich danach an den verärgerten Reaktionen zu weiden. Ursprünglich war dieser Begriff allein auf den Artikel gemünzt, dies hat sich aber in letzter Zeit geändert. Ein personenbezogenes Äquivalent dazu ist auch der Begriff "Elch".

Ein *PLONK* heißt: Ich lese ab jetzt Deine Artikel nicht mehr.

Warum reiten die hier so auf "Usenet ist nicht Internet" rum?

Das hat historische Gründe. Nicht jeder Rechner, der mit Usenet-Artikeln versorgt wird, ist auch ans Internet angebunden. Das hat technische Gründe; wer sich damit nicht aufhalten will, sagt: "Internet ist das Ding mit den Kabeln - Usenet ist das Ding mit den Menschen" (Hubert Partl)

Was ist die Netiquette? Wer hat sie beschlossen?

Die Netiquette ist eine Konvention über erwünschtes Verhalten im Netz. Darin wird beschrieben, welche Verhaltensweisen im Netz anerkannt werden und welche eher Ablehnung hervorrufen. Man kann sagen, daß sie im Prinzip die Beschreibung sozialverträglichen Verhaltens im Alltag im Hinblick auf das Usenet ist - die Normen unterscheiden sich kaum. Die Netiquette für de.* baute lange Zeit allein auf dem Konsens des Netzes auf, 1997 wurde sie nach einer größeren Überarbeitung erstmals in einer Abstimmung von einer breiten Mehrheit bestätigt.

Eine Empfehlung - aber mit großem Gewicht.

Warum nur vier Zeilen Sig., fünf gehen doch auch?

Du erinnerst Dich an den "son-of-RFC-1036"? Darin ist festgelegt, daß eine Signatur höchstens vier Zeilen umfaßt, dazu kommt der Abtrenner "-- " (Minus Minus Leerzeichen). Der Entwurf für den "neuen" RFC spricht von einem "weithin anerkannten Grenzwert."

Der Grund für das "Herumreiten" auf dieser Regel besteht darin, daß die Signatur keine für den Inhalt des Artikels relevanten Informationen enthält. Wenn man eine Ausweitung des Limits akzeptierte, kämen sehr bald die ersten an, die bei vier Zeilen Text 20 Zeilen Signatur hintendran kleben. Und das wären doch keine schönen Aussichten, oder?

Warum ist DAUERNDES GROSSSCHREIBEN verpönt?

Das gilt als Schreien und solches ist hier nicht gerne gesehen. Darauf weisen Kommentare wie "Deine Shift-Taste klemmt" hin. Als genauso penetrant gilt übrigens auch das übermäßige Verwenden von "!!!!!", "??????" usw. Das bringt nichts und hat meist auch noch angesäuerte Kommentare zur Folge.

Warum darf ich nicht in HTML und mit Visitenkarte posten?

Das Usenet ist ein rein textbasiertes Medium. HTML ist eine Dokumentenbeschreibungssprache, die von den meisten gebräuchlichen Newsreadern nicht verarbeitet werden kann. Aus naheliegenden Gründen: HTML ist Basis für WWW-Pages, hat aber im Usenet nichts verloren, sondern verschwendet dort nur Speicherplatz und Bandbreite. Aus diesem Grund solltest Du davon absehen, bei Usenet-Postings HTML zu verwenden. Dasselbe gilt für die sogenannten "Visitenkarten", die im Usenet ebenfalls nicht gerne gesehen sind. Aufgrund der Reaktion des Netzes hat sogar die Firma Netscape angekündigt, in zukünftige Versionen ihrer Newssoftware Funktionen einzubauen, die das versehentliche Verwenden von HTML in Newsgroups verhindern sollen.

Warum wollen diese Leute keine Pseudonyme dulden?

Der Grund ist einfach: Die erfahrenen User haben in der Vergangenheit sehr, sehr schlechte Erfahrungen mit pseudonymen Autoren gemacht. Die meisten waren der Ansicht, im - vermeintlichen - Deckmäntelchen der Anonymität mal so richtig die Sau rauslassen zu können. Sie haben dem Netz damit schwer geschadet und darüber hinaus eine äußerst skeptische Haltung pseudonymen Postern gegenüber erzeugt. Es gibt zwar auch im de-Usenet einzelne Gruppen, in denen aus bestimmten Gründen die Verwendung von Pseudonymen geduldet wird. dnq zählt aber mit Sicherheit nicht zu diesen Bereichen, sodaß hier die Angabe des Realnamens (Ein ausgeschriebener Vorname plus Nachname) allgemein erwartet wird.

Was haben die bloß gegen die veränderte Adresse?

Du bist gerüffelt worden, weil Du in Deine E-Mail-Adresse Dinge eingebaut hast, die dort nicht reingehören? Sowas wie abcd.nospam@irgendwas.de ?

Diese Adreßverfälschungen sind aus vielen Gründen nicht gerne gesehen. Erstens möchte Dir vielleicht ein hilfsbereiter User per E-Mail weitere Hinweise geben, es ist ihm aber zu blöd, in der Adresse herumzupfriemeln - keine Hilfe. Zweitens sieht jemand die Verfälschung nicht und verschickt trotzdem eine Mail. Dann kriegt er das Teil nicht nur zurück - der zuständige Postmaster kriegt noch eine Fehlermeldung, fragt sich womöglich, ob an seinem Mailsystem etwas nicht stimmt und geht hierauf auf Fehlersuche. Schließlich entfernen manche Spammer derartige Verfälschungen in den Adressen schon automatisch.

Ergo: Durch Adreßverfälschungen bürdest Du anderen Usern und womöglich auch Admins unnötigerweise zusätzliche Arbeit auf und es ist abzusehen, daß dies auch auf Dauer kein wirksamer Spamschutz ist.

Weitere Informationen findest Du dazu auf folgender WWW-Page: http://home.pages.de/~gerlo/falsche-email-adressen.html

Was kann mir schon passieren, wenn ich auf die Regeln pfeife?

Verbieten, das ist klar, kann Dir hier niemand etwas. Aber das Netz hat einige Mittel, um sich gegen unerwünschte Verhaltensweisen abzugrenzen und Störenfriede in die Schranken zu weisen:

* Siezen

Normalerweise - so auch hier - wirst Du im Netz mit "Du" angeredet (große Ausnahme: Netiquette und einige Texte in dni). Wenn jemand sonstwo im Netz mit "Sie" angeredet wird, ist das ein Zeichen dafür, daß er unangenehm auffällt.

* "GEH WEG!"

Eine Aufforderung, ein vielfach bemängeltes Verhalten abzustellen oder das Netz zu verlassen, wenn man nicht dazu bereit ist.

* *PLONK*

Ein Hinweis auf einen Eintrag ins Killfile und, wenn dies öffentlich bekanntgegeben wird, gleichzeitig ein Aufruf, es dem Plonker gleichzutun. Wenn Du von mehreren arrivierten Usern ein *PLONK* erhältst, solltest Du das angeprangerte Verhalten schnell abstellen, da Du sonst recht schnell von sehr vielen Leuten nicht mehr ernstgenommen wirst, wenn man Deine Artikel überhaupt noch liest.

* Merkbefreiung

Keine besonders schmeichelhafte Auszeichnung auf der Grenze zwischen Ironie, Zynik und totalem Quatsch. Wenn Du eine Merkbefreiung erhalten solltest, dann wird eine erhebliche Anstrengung notwendig sein, um Deinen guten Ruf im Netz wiederherzustellen - kann aber auch sein, daß irgendein Regular nur einen schlechten Tag erwischt hat.

* Beschwerde an Provider

Bei besonders schweren Regelverstößen (z.B. Spammen oder ehrenrührige Beleidigungen gegen andere Teilnehmer) wird man es nicht bei den obigen Aktionen bewenden lassen, sondern sich bei Deinem Provider beschweren. Der könnte Dir den Netzzugang sperren, also solltest Du entsprechende Ankündigungen nicht auf die leichte Schulter nehmen.

* UDP

Das obere Ende der Skala bildet der "Usenet Death Penalty", der bislang nur gegen ganze Domains und Provider verhängt wurde; dessen Anwendung gegen Einzelne bei unerträglich gewordenem Fehlverhalten aber durchaus denkbar ist. UDP bedeutet globale Löschung eines jeden Artikels des so Behandelten oder das Unterbinden der Weiterleitung solcher Artikel. Ein "geUDPter" User wäre im Netz gleichsam zur Stummheit verurteilt.

Was noch?

Jetzt hast Du einen Einblick in manche Empfindlichkeiten der Netzes gewonnen. Du findest es immer noch kleinlich und überzogen? Nun, das ist ehrlich gesagt normal. Allerdings wirst Du mit fortschreitender Netzerfahrung immer mehr sehen, wie sich die hier angesprochenen Punkte bewahrheiten.

Und Du wirst auch verstehen, warum manche der Experten so gereizt klingen: Niemand beantwortet gerne dieselbe Frage fünf mal hintereinander, nur weil die Fragesteller die vorherigen Artikel nicht lesen wollen. Auch die Experten sind nur Menschen.

Das Usenet läßt dir den Raum, deine Ideen und Meinungen - zu welchem Thema auch immer - einzubringen und dich darüber mit vielen anderen ausführlich auszutauschen. Daß für das "wie" aber einige wenige Regeln zu beachten sind, damit Fairness und Rücksichtnahme gegenüber den anderen Teilnehmern gewahrt bleiben, hast Du nun sicherlich verstanden.

Und jetzt: Viel Spaß im Netz!

Danksagungen

Für ihre Mithilfe und die kritischen Anmerkungen bei der Entstehung dieses Texte danke ich neben den bereits namentlich genannten Personen auch:

- Christof Awater christof@paefken.westfalen.de
- Florian Kühnert sutok@gmx.de
- Markus Mehring m.m@gmx.net
- Klaus Urban marsupilami@gmx.de
- Stephan Wenzel Girion@gmx.net

...und allen anderen, die mir durch Ihre Kommentare geholfen haben.

Tippfehler sind Eigentum ihres Finders! :-) UT/21.05.1998

ZURÜCK